Asignatura: Proyecto 2 - Semana 7 - Modelo Espacial-Formal y referente.

Dado que en la última entrega, fuimos varios los que tuvimos problemas para expresar y conceptualizar nuestra idea de proyecto en un modelo, se nos encargó traer materiales para trabajar en clases en una versión correcta de nuestro modelo de proyecto. Comenzamos por el espacial y el formal, para luego fusionar ambos en un tercer modelo, en el cual uno podría observar donde se producen los conflictos, al ver que la espacialidad pensada no encajaba o se perdía con la forma planteada.

A mi en lo particular me pasó que mi modelo estaba configurado en un nivel que no se podría apreciar como era el espacio, principalmente y era lo que debía mejorar. Me costó bastante desarrollar el espacial, pues, iba modificando levemente el proyecto, y eso requería de nuevos modelos. Hice varios, pero a medida que avanzaba sentía que los anteriores no servirían y comenzaba de nuevo.. también sucedió que modifiqué mi idea: desde algo bastante mas compacto, que era lo que pensé en un comienzo, comencé a desarrollar algo mucho mas fragmentado, quizás sea la palabra, y permeable.

Yo quería generar un espacio interior donde se manifestase un mundo interno, nuevo, y que fuese perceptible desde todas los niveles. Esa idea tenia sentido y se entendía, pero no era visible en los modelos, ademas se me dijo que sin la cubierta, aquello, solo iba a funcionar 5 meses al año, por la lluvia. También se me recomendó aportar una geometría mas regular, para unificar, para darle mas orden.

Como volumen, no se percibía continuidad o no, estaba aun indefinido. Sinceramente me dejaba en evidencia mi indecisión, o inseguridad para concretar algo y "casarme" con una forma.

Se nos encargó también elegir un referente de lo que queríamos lograr. Que fuese lo mas similar posible, o que trabaje las mismas ideas. Elegí este referente porque además de lo anterior, estaba en un contexto muy similar al mío, frente a una plaza. Pero se me cuestionó, porque no elegí un referente de galerías comerciales como referente, pues tenían otra lógica, que el que mostraba mi referente. A lo que respondí que los espacios de circulación interiores, eran similares a las galerías, en mi opinión, pero se me dijo que esos espacios se encontraban en cualquier comercio, desde un mercado hasta una feria. Las galerías que yo estaba trabajando, se conectan a un sistema, a un nodo, que permiten que comiencen a funcionar.

Se me preguntó si encontré mas referentes asociados al espacio publico, o mas asociados a la calle, a transiciones de actividades de movimiento a unas mas tranquilas. A lo que respondí que en efecto, me llamó mucho la atención un proyecto de remodelación del patio Bellavista en Santiago, con el cual se me dijo que la relación de mi propuesta era mucho mas similar a ese referente.


En el fondo la definición del volumen necesariamente tiene que parecer como el proyecto se va  a relacionar con la calle, para captar a las personas y llevarlas al interior, pero mi modelo no lo tenía. hacía falta acercarme mas a las condiciones del problema que trabajo. Mi referente podía ayudarme a la relación interior-exterior mas que nada. Con un referente de galerías podría ver como generar interiores y trabajar esa dinámica. Para que sea mas claro y fácil de leer.

Me falta trabajar en la volumetría, y en la definición del espacio interior. Pero aún me siento confundido.